в стакане

В чём обвиняют свинушку?

Давно хотела прояснить для себя, всё-таки, чем, оказался вреден этот симпатичный гриб, который мы уплетали с детства со сметанкой, и который родители солили на зиму.
Многие сограждане до сих пор гребут эти свинушки и едят," не ведая печали". Но я, начитавшись разнообразной информации (то мускарин в ней, то разрушитель эритроцитов) свинушку собирать перестала. Бережённый, как говорится, и куста боится! Всё же сомнения точили. Тем более, когда я видела, как решительно банят всех защитников и поедателей свинух в некоторых грибных сообществах)
И вот, наконец, статья, в которой есть ссылки на исследования, описания экспериментов. Шаг за шагом вырисовывается история "развенчания"  коварной свинушки, в которой много недосказанностей.
И  что же? Окончательной точки в детективе так и не поставлено?

http://survincity.ru/2016/04/sindrom-svinushki/
в стакане

Отличный диалог от Садальского.

Он ей сказал:
Вы мне нравитесь. Я могу на вас жениться.
Но при условии: вы перестанете красить брови и губы. Вы расстанетесь со своимим подругами. Родители к вас могут приезжать в заранее согласованные сроки. Вы приходите в наш дом со своей посудой, т.к. мой отец религиозен.
Вы поняли мои условия?
- Да, но вы мне не нравитесь.
- Как?
- Даже не знаю. не нравитесь.
- Так значит?
- Конечно...
- А а как же? мы же..?
- У меня были какие-то желания. Теперь их нет.
- Ну может быть насчет посуды я был излишне категоричен.
- Нет. Все правильно.
- И насчет родителей можно как-то согласовать.
- А помада?
- Ну, в сущности, не страшно!
- А то, что вы мне не нравитесь?
- Ну, это исправимо!
- Вот и исправляйтесь.
И ушла.
в стакане

По поводу выставки Джока Стерджеса.

Вот с этим  я очень согласна. Порок в глазах смотрящих.
Из FB  (Елена Пепел)
"На мой взгляд, последняя общественная истерика на тему фотографий обнаженных детей - очень яркая демонстрация доминирования культуры изнасилования в обществе. Обнаженное тело по умолчанию воспринимается публикой как приглашение к сексу, соответственно, обнаженное детское тело - как приглашение к педофилии. А дальше реакция идет соответственно поведенческим паттернам общества культуры изнасилования, когда каждый, - каждый! - человек в потенциале и насильник, и жертва, и осуждающая (в основном, жертву, конечно) общественность. В вербальном варианте эта реакция выражается во всем спектре - и дети "излучают секс", и "кто и как их к этому принудил", и "они не осознают последствий", и "что с ними будет, когда они вырастут", и "это сломает им всю жизнь". И для носителей культуры изнасилования абсолютно не имеет значения, что на снимках - дети, что они сняты в абсолютно не связанных с сексом ситуациях, что они принадлежат к обществу нудистов и обнаженность для них обыденна, что многие из них уже, черт побери, выросли. Потому что субъекты на фотографиях - те самые люди с именами и судьбами - общество культуры изнасилования не интересуют. Оно воспринимает их исключительно как объекты, легитимные объекты удовлетворения желаний любого.
А это - не так. Обнаженное тело не является приглашением к сексу. Одетое в том или ином стиле тело не является приглашением к сексу. Принадлежность к тому или иному полу не является приглашением к сексу. Возраст (любой возраст) не является приглашением к сексу. Та или иная занятость (да, включая позирование) не является приглашением к сексу. Та или иная национальность не является приглашением к сексу. Зависимое положение не является приглашением к сексу. Известность не является приглашением к сексу. Привлекательность не является приглашением к сексу.
Приглашение к сексу, высказанное другому человеку, не является приглашением к сексу с вами и с любым другим, к кому оно не было прямо обращено.
Это ведь так просто.
Просто, правда?"


И ещё, тоже из FB (Надежда Каппер):

"Не хочу даже начинать обсуждать: возбуждает - не возбуждает, искусство - не искусство. Это все в глазах смотрящего и ужасно субъективно. Меня удивляет другое, то, что почему-то никто даже не пытается отрефлексировать.

Почему-то повсеместно, массово и без колебаний озвучивается идея, что человек не в состоянии справиться со своими чувствами. Увидел человек голого ребенка - возбудился, возбудился - побежал насиловать. Обнял гей натурала, - все, оппаньки, натурал переметнулся на другую сторону баррикад. Увидел муж, что у соседки сиськи больше - все, нет мужа, досвидос.

Не, это, конечно, удобная позиция - "я собой не владею". Типа, упал, очнулся - гипс. Или, там - "смеркалось". Безличное такое. Это не мое решение, это меня захватило и понесло. А я, бедная овечка, могу творить что угодно, потому что невиноватая я, оно само.

Человек вообще довольно сложное устройство, у него ежесекундно возникает миллион мыслей, чувств, порывов, стремлений, желаний и хотелок. И, конечно, можно метаться, как маркитантская лодка по волнам своих эмоций. Ну, и творить что попало.

Но мне кажется более нормальным, когда человек отслеживает возникшее у него чувство, мысленно ухмыляется: "эк меня разобрало", а потом спокойненько себе живет дальше. Ну, или не спокойненько, а эмоционально - но владея собой, а не творя, что левая пятка захочет. Ну, и, в общем, музеи, кино и прочий цирк для того и существуют, чтобы вызывать яркие эмоции: пугать, смешить, возбуждать, удивлять. Если пробрало - значит, не зря потратил деньги на билет. А если не тронуло - ну, значит, зря."

в стакане

Верните Яндекс.Словари!!!

Тоскую по сервису "Яндекс.Словари"(((
Всё-таки чего-то равного по удобству пока не нашла.
Петицию о требовании вернуть давно подписала и прошу поддержки от заинтересованных людей.
Подпишите, пожалуйста!
https://www.change.org/p/yandex-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-yandex-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8
в стакане

Посты про абъюзеров (манипуляторов).

Всё очень популярно и с примерами, будет полезно женщинам, которые не знают, что это. Поможет осознать, что они столкнулись именно с насилием, и почему от этого надо бежать как можно скорее. Особенно радует, что это вышло в большие массы людей разного мировоззрения. Мне посты понравились.
Даю ссылки:
1 - http://prostitutka-ket.livejournal.com/167630.html
2 - http://prostitutka-ket.livejournal.com/167790.html
3 - http://prostitutka-ket.livejournal.com/167998.html
4 - http://prostitutka-ket.livejournal.com/168433.html
в стакане

Ещё одна причина зависимости...

Взято у gremlinmage "Про исторические условия формирования личности".

"Перечитывала я тут книгу Анны Варги "Системная семейная психотерапия" (очень толковая книга, кстати, для тех, кто интересуется) и пришла мне в голову интересная мысль, которой хочу с вами поделиться.



Варга описывает так называемую "стадию монады" как одну из важнейших ступеней развития личности человека. Это тот период, когда человек отделяется от семьи родительской, но еще не создал семью собственную и живет в социуме в режиме "монады", развивая горизонтальные социальные связи - с друзьями, коллегами, вписывается в профессиональные сообщества и т.п.  Варга утверждает, что этот период является критическим для формирования представлений о личностных границах, становления устойчивой самооценки и вообще, достижения полноценной зрелости. Люди, которые этой стадии не прошли, с гораздо большей вероятностью влипают во всяческие созависимости, у них больше тенденция к слиянию с партнером, что не улучшает перспектив построения собственной гармоничной семьи.

Я сейчас пересказываю максимально просто и поверхностно, но надеюсь, суть понятна.

Так вот, перехожу от мыслей Варги к собственным: эта самая стадия монады стала доступной и распространенной в относительно недавнее по историческим меркам время. Если мы оглянемся на историю, то увидим, что на протяжении столетий подавляющее большинство людей эту стадию не проходили по причине отсутствия социальных возможностей. Прежде всего это касается женщин. До последнего времени женщина полностью "пролетала мимо" стадии монады, из родительской семьи она сразу переходила в семью мужа. По-моему это напрямую связано с подчиненным положением женщины в семье и обществе. У женщин, фактически, не было возможности личностно созреть, полностью сформироваться как самостоятельная, независимая личность, научиться ощущать себя человеком, а не просто членом семьи."